17 mayo 2009

Marco Enríquez-Ominami: Tema con un inicio y un fin lejano

Por Christian Martínez Santos.

“Marco es el mejor nombre para encabezar un nuevo proceso en la política chilena". Fueron las palabras del diputado independiente Álvaro Escobar, el diez de enero del presente año, para proclamar al diputado Socialista Marco Enríquez-Ominami como candidato presidencial para la Concertación. A cinco meses de estas palabras, Marco ha puesto en duda su continuidad en el Partido Socialista (PS), ha alcanzado según algunas encuestas un 14% de posibilidad de voto y ha ocasionado una creciente división del electorado y de la Concertación, en particular.

“Esperamos que se respeten las declaraciones de los presidentes de la concertación que se comprometieron a abrir la competencia para quienes contarán con el respaldo de Diputados y/o Concejales, y ojala acepten nuestra propuesta de aceptar el respaldo ciudadano a través de firmas” afirmo el diputado Escobar al momento de declarar la intención de sumar a Marco Enríquez-Ominami a las primarias concertacionistas, las que tuvieron fecha entre abril y mayo de este año.

Las conversaciones de los llamados díscolos, para incorporar a Marco a las primarias, no tuvieron éxito, compitiendo finalmente José Antonio Gómez, presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, senador de la Democracia Cristiana (DC) y actual candidato presidencial de la Concertación. El triunfo de Frei no estuvo exento de polémica luego que, en el acto de proclamación del candidato, el presidente del PS y vocero de la Concertación, Camilo Escalona, protagonizara una discusión con el candidato Gómez, quien se retrasó en subir al escenario para reconocer el triunfo de Frei en las primarias. 

En primera instancia, Escalona había intentado incorporar a Marco en las primarias, pero se estableció que sólo se podría nombrar un precandidato por partido, y el PS había proclamado el veintitrés de enero como su candidato, a Eduardo Frei. 

Después de no poder participar en las elecciones internas de su coalición, Marco lanzó el ocho de marzo, oficialmente su candidatura presidencial para las elecciones de diciembre próximo, en un acto en el que fue apoyado por varios congresistas y miembros de la Concertación: "Hay una parte importante del electorado de la Concertación que está buscando liderazgos nuevos", fueron parte de las palabras esbozadas para la ocasión. 

El diputado PS, luego de su lanzamiento como candidato presidencial, ha recibido duras críticas desde su partido, en especial del jefe de su bancada Camilo Escalona, quien, a modo de advertencia, señaló que los militantes que deseen un cupo para las elecciones parlamentarias de diciembre, deberán "apoyar la candidatura presidencial de Eduardo Frei Ruiz-Tagle". De esta manera, Marco fue informado a través de una carta oficial, de la incompatibilidad de continuar en una candidatura presidencial, si aspiraba al cupo parlamentario que le otorgaría el PS para las elecciones parlamentarias de diciembre. 

En una entrevista con radio Cooperativa, el diputado subrayó "sobre mis sueños y los de este grupo de diputados (que me apoyan) no reconocemos ningún soberano, ningún dueño, por tanto será la gente la que decida cuál será el curso que seguiremos", dejando en claro que su candidatura presidencial no se detendrá producto de las amenazas de su partido. También ha puesto en duda su continuidad en el partido, luego de que mencionara que "si ellos (los partidos) creen que tiene que haber una candidatura independiente y hay que desafiliarse, evaluaremos esa posibilidad". 

UN FACTOR INESPERADO . 
En una encuesta realizada por TNS/Time en abril, la cuarta encuesta de ranking presidencial de este año, le otorgo un 14% de posibilidad de voto al diputado PS Marco Enríquez-Ominami, a pesar de haber sido fuertemente criticado desde su coalición por llevar una candidatura paralela a la de su partido. 

En los resultados de esta encuesta se sondeo a los cinco candidatos hasta ahora en competencia, los que obtuvieron los siguientes resultados: Sebastian Piñera, candidato de la Alianza por Chile, un 38%; Eduardo Frei un 27%; Marco Enríquez-Ominami 14%; Adolfo Zaldívar, candidato por el Partido Regionalista de Independientes (PRI), un 4% y Alejandro Navarro, candidato del Movimiento Amplio Socialista (MAS), un 2%. 

El vicepresidente de TNS/Time, Eduardo Albornoz, detalló que en el 14% de posibilidad de voto para Marco Enríquez-Ominami se encontraría un 25% del electorado que no había definido una posición, un 50% proveniente de probables votantes de Frei, y un 25% de electores que apoyaban en un inicio al candidato de la Alianza, Sebastian Piñera. 

El porcentaje obtenido por Marco lo ha hecho posicionarse como un candidato con un apoyo no menor, considerando su poco tiempo en campaña con mira a la presidenciales. Esto ha provocado acusaciones de parte del candidato de la Concertación Eduardo Frei, quien lo ha acusado de populista y demagogo, lo que el diputado ha rebatido diciendo que la acusación es un error del Senador, ya que "no estamos proponiendo cosas imposibles".

Enmarcado dentro de las respuestas a los dichos de Frei, Marco invito a todos los candidatos a un debate nacional y, en entrevista con TVN, invito especialmente a Frei a un debate a través del canal estatal. Esta invitación no ha sido respondida por ninguno de los presidenciables.

LA DIVISIÓN. 
Dentro del PS se ha visto complicado el panorama, luego de que en una entrevista con radio Agricultura, el senador, vicepresidente del Partido Socialista (PS) y padre de Marco Enríquez-Ominami, Carlos Ominami declara su apoyo a la candidatura de su hijo, diciendo que “uno siempre vota con el corazón y la razón, lo que más importa en la vida es un hijo y yo no lo voy a dejar solo, lo voy a acompañar”.

Las críticas contra Ominami no se hicieron esperar, en ellas se exigen medidas disciplinarias, su renuncia del cargo que desempeña actualmente en el PS y un ultimátum de parte de la Concertación. En una entrevista de radio Amadeus, el senador dijo que “exponerme a la decisión de tener que optar, a través de un ultimátum, habla muy mal de las personas que me ponen en esta condición". 

En medio del ir y venir de críticas y descalificaciones, el senador a dicho que su decisión de colaborar en la campaña electoral de su hijo ha sido tomada libremente, y no ha sido necesario que su hijo le mencione que está en libertad de colaborar en la campaña de Frei. Ominami ha explicitado que “Esa es una realidad, porque con Marco tenemos libertad, nos queremos, somos padre e hijo, pero no necesitamos darnos libertad de acción, porque estamos en libertad siempre, porque tenemos confianza en nuestros sentimientos y eso nos hace librar muchos combates en conjunto".

CONTRADICCIONES.
El catorce de mayo fueron difundidos los resultados de la encuesta CERC realizada en abril de este año, en la que los resultados son los siguientes: Sebatian Piñera 39%; Eduardo Frei 23% y le otorga a Marco Enríquez-Ominami, Alejandro Navarro y Adolfo Zaldivar, un 1% a cada uno. 

“Usted sabe como son las encuestas y quién la hace”, fueron las palabras del candidato del PRI, Adolfo Zaldívar, cuestionando a la organización encargada de la encuesta. Otra declaración fue la del senador Eduardo Frei, quien dijo que "todos los días hay encuestas y yo no vivo de las encuestas", restándole importancia al sondeo. Por su parte el diputado Marco Enriquez-Ominami, manifestó que "el porcentaje de esta encuesta en particular parece muy alejado de lo que el sentido común y las personas expresan en la calle", mencionando también que “La encuesta CERC es una encuesta muy respetable, pero utiliza metodologías distintas."

Un día después de haberse dado a conocer los resultados de la encuesta CERC, el diario La Segunda junto con la Universidad del Desarrollo, dieron a conocer otra encuesta más, en la que en un escenario de segunda vuelta con Sebatian Piñera, le dan una mayoría de tres puntos a Marco Enríquez-Ominami, por sobre Eduardo Frei. La encuesta ha sido duramente criticada por el diputado del Partido Por la Democracia (PPD), Jorge Tarud, quien la califico de "trucha", acusando a Piñera de mandar a hacer la encuesta "para engañar a la opinión pública".

De esta manera, también la validez de las encuestas y su probable uso político, ha entrado al debate, es así como Marta Lagos, directora de Latinobarómetro, declara en entrevista a La Nación Domingo (LND) que “No creo que haya un fenómeno Enriquez-Ominami”, afirmando a continuación que “si así fuera estaríamos frente a una revolución”.

UN PLAN ECONÓMICO DE CORTE LIBERAL.
En medio de todo el debate anterior, Marco Enríquez-Ominami estreno su plan económico, en el que se consideran rebajas a los impuestos y aumento de los tributos de las empresas, la baja a los impuestos de la bencina, eliminación del IVA en los libros y las artes escénicas, la privatización del 10% del sector público, una nueva reforma previsional, flexibilidad laboral e inversiones importantes en obras públicas y educación. 

El plan económico de Marco ha sido calificado por Paul Fontaine, asesor económico de Marco y creador de dicho plan, como "progresista y muy liberal". 

Luego de la presentación de este plan, ha recibido críticas de varios miembros de la izquierda, uno de ellos es Carlos Montes, diputado socialista, quien dijo, en entrevista con la agencia ORBE, que le inquietan algunas de las medidas que plantea Marco, pero no le preocupan porque "no tiene ninguna posibilidad de hacer gobierno", de la candidatura de Marco mencionó que “nunca he pensado que su discurso es vanguardista o progresista, creo que más bien es diferenciador de otros, nada más".

"Es peligroso dejar abierta la ventana a la flexibilización laboral y a la privatización de las empresas", son las palabras del candidato del MAS Alejandro Navarro, quien también agrego que "la experiencia es clara, mostrando cómo hay diversas irregularidades en antiguas empresas del Estado que pasaron a manos de los privados, empresas de agua potable, de electricidad o comunicaciones son un claro ejemplo de ello".

Por su parte el candidato de la Concertación, Eduardo Frei, ha manifestado su interés en alguna de las propuestas planteadas, pero difiere de la idea de privatizar parte de las empresas públicas, particularmente CODELCO. 

No deja de sorprender el silencio del candidato de la Alinaza, Sebastian Piñera y su círculo más cercano.<<


09 mayo 2009

"Se abre un nuevo ciclo"

Son las palabras de Marco Enríquez-Ominami a Punto 45, al referirse al escenario político que se avecina.

Por Christian Martínez Santos.

En una de las actividades de recolección de firmas para su candidatura presidencial, Marco Enríquez-Ominami accedió a una breve entrevista donde dejó en claro su convicción de ganar las elecciones de diciembre próximo.

************

¿Cuál es la expectativa realista que tiene para estas elecciones?
Ganar.

¿Ganar por cuanto?
No lo sé, estoy trabajando por eso. Estoy durmiendo cuatro horas diarias para eso, para ganar.

¿Cuál prevé, será el escenario político después de estas elecciones?
Esa es la gracia, se abre un nuevo ciclo donde hay cosas predecibles y cosas impredecibles, yo por lo menos se que lo que tenemos tiene fortalezas y debilidades, pero es insuficiente.
Foto: Christian Martínez.
¿Y en el escenario político de los partidos?
Lo que pasó hoy día, ataques de histeria, insultos, lo que están haciendo, lo predecible. <<

06 mayo 2009

"La Michelle es la persona que más ha cumplido con su programa"

Son las palabras de Luis Fuentealba, miembro del comité ejecutivo de la CUT, al hablar de las políticas sociales levantas por el gobierno de Michelle Bachelet. 

Luego de la marcha del primero de mayo, Luis Fuentealba accedio a una entrevista con Punto45, donde habló, entre otros temas, de la convocatoria y los disturbios ocurridos en la marcha del primero de mayo, "hay gente que no comparte la forma de trabajar, la forma de la CUT, sin embargo la forma de canalizar las diferencias no es la apropiada".

Por: Christian Martínez Santos. ~ Foto: Rafael Bernal.

************

¿A qué atribuye los destrozos ocurridos en la marcha?
La marcha tuvo un merito, que es la masividad que tuvo, y que se realizo desde la base de la convocatoria de la CUT. Siempre que hay una movilización, lo que es lógico, hay gente que no comparte la forma de trabajar, la forma de la CUT, sin embargo la forma de canalizar las diferencias no es la apropiada, sobretodo en estos actos, que son un llamado a la unidad en un primero de mayo, porque lo que convoca son los temas y puntos planteados en la convocatoria de este primero de mayo.

¿Cuáles eran esos puntos? 
Primero, una critica profunda al modelo económico neoliberal, haciéndolo responsable de la crisis económica que vive el país. Segundo, una crítica, también profunda, al modelo político de la sociedad chilena de estos últimos años, que ha planteado la excusión del mundo social por un lado y el mundo político por otro, la exclusión también del partido comunista y muchos desertores que hoy no tienen cabida en el parlamento, ese es el tema de fondo. Otro de los temas es el de la AFP, que han hecho perder millones y millones de pesos a los trabajadores, ha sido un robo a los trabajadores realmente. La nacionalización del cobre, el cobre lo nacionalizo Allende, hoy sin embargo el treinta porciento del cobre esta en manos del Estado, perteneciendo el sesenta porciento capitales privados. Otro tema también es la nacionalización de las aguas, un elemento vita, el agua es vida, y en este país las aguas están concesionadas a manos extrajeras. Esos son temas que convocaban. 
Después estaba el tema agrario, porque al final, la tierra que fue hace un tiempo de todos los campesinos, hoy gran parte de esas tierras le pertenecen a grande propietarios agrícolas, teniendo la concentración de la tierra, hoy existen más hacendados de los que habían el año setenta y tres. También estaban los temas de la negociación colectiva, el derecho a huelga efectiva para todos los trabajadores, porque en este país apenas negocian el cuatro porciento de los trabajadores. El tema de la educación pública, un tema también de carácter nacional. Y por último el hecho de que hubieran dirigentes sociales que pudieran llegar al parlamento, porque, hasta hoy, no tenemos dirigentes que nos representen. Esos temas son convocantes, son comunitarios, llaman más bien a trabajar todos unidos y, armar un conflicto, una manifestación frente a estos temas, no ayuda ni al país, ni a la unidad, fíjate que hoy estaban presente prácticamente todos los partidos de la izquierda chilena, los que están en el parlamento y los que están fuera del parlamento, estaban los partidos de la concertación, ósea había una convocatoria nacional.

¿Maneja cifras de cuanto fue la convocatoria del día de hoy? 
Más tarde habrán cifras precisas, pero por la cantidad de gente que pude ver, estimo unas cincuenta mil personas, ya que se encontraba desde el lugar del acto (Calle Brasil) hasta Estación Central. Fue una convocatoria que para la cantidad de población no fue lo suficiente, pero igualmente masiva y ordenada, nosotros recorrimos encabezando el lienzo de la CUT y la verdad no vimos ninguna provocación, fueron grupos bastante más pequeños, que no estoy diciendo que no tengan demandas justas, pueden querer más participación, pueden querer más profundidad en los planteamientos, pero la manera de expresarlo no es la correcta, porque este no es el día ni el momento para hacer ese tipo de manifestaciones. Hay que privilegiar por lo que nos une, más que lo que nos desune.

¿Cómo califica el gobierno de Bachelet en materia social?
La Michelle es la persona que más ha cumplido con su programa, le falta todo el tema de la negociación colectiva y derecho a huelga para el sector público y la empresa privada, que no se pueda contratar a rompe huelgas; muchos países en el mundo tienen legislación en el tema. Pero ha cumplido bastante, más que todos los demás gobiernos, y por eso tiene una imagen ciudadana tan alta. Estamos esperando que cumpla nuestras demandas, y ahora estamos esperando que las políticas de empleo para poder superar la crisis económica, que ha generado el neoliberalismo, se hagan poniendo el acento en obras públicas, como construcción de puentes, hospitales, viviendas, y que esto esté centralizado en el Estado, no en la empresa privada. 
Esperamos que hoy halla algún anuncio de la Presidenta, y sobre todo esperamos que el veintiuno de mayo, el proyecto de negociación colectiva para todos los trabajadores sea enviado al parlamento, como también esperamos que se cree un nuevo sistema previsional en Chile, un sistema solidario y Estatal, tal como lo era antes, y no las AFP.<<


03 mayo 2009

"El sindicato debe ser una cosa inherente de los trabajadores"

Son las palabras de una dirigente del colegio de profesores en una entrevista con Punto 45, momentos despues de ocasionados los disturbios durante la marcha de la CUT.

Por Christian Martínez Santos. ~ Foto: Rafael Bernal.

Luego del termino de la marcha convocada por la CUT, la señora Rosa Pérez, dirigente del colegio de profesores de Chacabuco, dio una entrevista a Punto 45, tocando variados temas de la agenda político-nacional, de los disturbios del primero de mayo y sobre las demandas de los profesores. La señora Rosa dice que el ministro Velasco ha manejado la crisis "más o menos nada más, porque no ha habido cambios radicales".

************

¿A qué atribuyen los disturbios ocasionados en la marcha?
Bueno, yo siento que son jóvenes idealistas, que tienen como forma de manifestarse la provocación, pero no es el sentimiento de la CUT, nosotros estamos en otra parada.

¿Usted dice que los jóvenes son quienes han ocasionado los disturbios?
No solo ellos, también tiene un poco que ver con el tema de que la policia provoca la ira de los jóvenes y es una cuestión reciproca, es como una simbiosis.

¿Usted no le atribuye los disturbios a partidos políticos o grupos dentro de la CUT?
No. En la CUT hay mucha gente distintos partidos políticos, por ejemplo yo pertenezco al PRI (Partido Regionalista de los Independientes), que dirige Jaime Moulet. Pero nosotros (la CUT) no estamos en esas, nosotros optamos por el dialogo, creemos en las autoridades, sentimos que podemos mejorar nuestra calidad de vida laboral.

El obispo Goic habló sobre la necesidad de que los trabajadores se sindicalizasen ¿qué opina de ello?
Por supuesto que es necesario, el sindicato debe ser una cosa inherente de los trabajadores, porque es de la única manera que uno puede lograr superar todas las dificultades que tenemos como trabajadores, organizándonos significa formar sindicatos, activando las CUT provinciales, porque la única manera que podemos enfrentar este gran desafío que tenemos con esta crisis especulativa. 

¿Cuáles son las peticiones que tiene el colegio de profesores?
En primer lugar nosotros queremos que se modifique el artículo 43 de la LGE, que significa que despiden en forma arbitraria a los profesores, sin hacer una investigación sumaria; también nosotros queremos que se nos cancelen las deudas que nos debe el Estado Chileno a los profesores, como es el bono SIE y la deuda histórica, cuando fuimos de forma arbitraria traspasados al Ministerio de Educación, y no nos pagaron un articulo que es 3551, que es la deuda que se le debe a todos los profesores del país.

¿Cuáles son los problemas que actualmente ve en la educación?
Desgraciadamente se aprobó la LGE (Ley General de Educación), que no era lo que idealmente se había recogido en un principio. La Ley General de la Educación era como la esperanza de derogar la LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza), y al final, con todo lo que hemos luchado, de igual forma no cumplió las expectativas que teníamos los profesores y los estudiantes de este país.

¿Cómo califica los gobiernos de la concertación?
El primer gobierno me gusto mucho, sobre todo porque en el gobierno de Aylwin se promulgo el estatuto docente. 
En el que sigue, de Eduardo Freí, hubo mucha negociación internacional, también se privatizo mucho. El de Lagos no me gusto, porque hubo mucha corrupción, ha sido uno de los gobiernos más corruptos, ahí apareció todo lo del MOP y de todas las cosas que los chilenos sabemos. Y el de la Michel bien.

¿Cómo califica el gobierno de Michel Bachelet?
Mire, en materia social yo le pondría un 6, porque realmente todas las políticas sociales han sido solamente enfocadas a los sectores vulnerables, a todas las personas de escasos recursos, pero se ha olvidado de la clase media de los chilenos, que también somos fuerza laboral importantes, no se han fortalecido las pimes, problemas como el transantiago, son grande temas que si están poniendo una nota dos al gobierno. Pero me ha gustado.

¿Cómo piensa que ha manejado la crisis el ministro Velasco?
Más o menos nada más, porque no ha habido cambios radicales, como por ejemplo en el seguro de cesantía, no hay protección laboral, tenemos los tribunales del trabajo llenos de juicios laborales que siempre gana el empleador, y los trabajadores estamos en la más absoluta indefensión.

¿Eso no sería problemas del Ministerio del Trabajo?
Si, pero tiene que ver también con las platas, y ¿quién es el que da las platas? el Ministro de Hacienda, y ha sido el ministro Velasco el que se ha negado a poner las platas para saldar la deuda histórica con los profesores.

¿Deberían los candidatos presidencial ceder a terceros sus acciones y empresas?
Sin duda que si, y que no se conviertan en dinastías, porque a mi no me parece que todos los políticos lleven a sus familias, por ejemplo la dinastía Girardi, no puede ser que dentro de las mismas familias se repartan el poder, eso es imposible, entonces debería haber una ley para que no volvieran a candidatearse, a que no lleven a la familia, porque se convierten en dinastías y solamente el poder político esta en manos de pocas familias, eso no puede ser. Los trabajadores, los pobladores, todo el mundo tiene derecho a ocupar un cargo público, y no coaptarnos esta libertad que esta siendo usufructuada por algunas personas con apellidos en este país. 

En las elecciones presidenciales de diciembre ¿por quien votara?
Yo voy a votar por Adolfo Zaldivar, porque creo que ha sido un gran líder, que ha sido capaz de decir no contra todas estas políticas de mercado, y que fue expulsado de una coalición, de un partido muy nombrado, que no lo debería haber hecho, sin embargo sigue adelante y nosotros lo proclamamos el domingo pasado como candidato a la presidencia de la República.<<

02 mayo 2009

"Para que la crisis no la pagen los trabajadores"

Es el slogan que utilizó la CUT para la presentación de su pliego de peticiones,"el pliego de Chile", que fue el tema central en el acto realizado por la CUT el primero de mayo pasado.

Por: Christian Martínez Santos.

Como conmemoración de este primero de mayo, la CUT convocó a una multitudinaria marcha en el centro de Santiago, que culminó con disturbios provocados por manifestantes al costado del escenario donde, Arturo Martínez el presidente de la CUT, esbozaba las últimas palabras de su discurso.

El pliego de peticiones de la CUT, para este primero de mayo, se centró en 5 puntos: medidas inmediatas para enfrentar la crisis económica, un nuevo código laboral, seguridad social y derechos sociales para todos y todas, una nueva constitución política y una nueva mayoría democrática para nueva constitución política. Dentro de estos puntos se encuentran reformas tales como el aumento del sueldo mínimo, generación de empleos decentes y productivos, la sindicalización obligatoria y la creación de un sistema previsional público con garantía Estatal.

A eso de las 12:30 una decena de manifestantes se enfrento a carabineros en la calzada sur de la Alameda, los que fueron rápidamente dispersados por las Fuerzas Especiales de Carabineros, terminando el día con 79 detenidos, según informo carabineros.

"Creo que este año fue uno de menor violencia" dijo el intendente de Santiago, Igor Garafulic, quien recalcó que este primero de mayo "fue responsablemente dirigido por la CUT y su presidente, Arturo Matínez, y como gobierno estamos muy satisfechos por cómo se desarrollo este acto".<<

01 mayo 2009

"A un buen periodista jamás se le sorprende"

Son parte de las palabras de Luis Eduardo Silva de Balboa, en una entrevista con el semanario The Clinic, al hablar de las distintas farsas que ha logrado introducir en variados medios nacionales e internacionales.


Por Christian Martínez Santos.


The Wall Street Journal, El Mercurio, La Segunda, TVN y Revista Época de México, son parte de la lista de medios en los que Luis Eduardo Silva de Balboa ha hecho aparición, con una que otra farsa. En una entrevista vía internet, que realizó Pablo Vergara periodista de The Clinic, a Silva de Balboa, éste mencionó que su ingreso en los medios se produce por "la angustia de un periodista mediocre que desea impactar..."


En julio de 1999, Silva de Balboa da uno de sus golpes al periódico Estado Unidense The Wall Street Journal, cuando éste informó de la supuesta compra, por parte de un grupo canadiense representado por Silva de Balboa, de la revista George, del fallecido John Kennedy hijo. Los supuestos canadienses estaban dispuestos a comprar George en una suma mayor al valor real de la revista.


También hace aparición, en 1996, como abogado del diplomático colombiano Alberto Botero, quien fue encarcelado en Chile como parte de la operación del OS7 Autoclave, en la que se incautaron 500 kilos de cocaína, que eran ingresados en barco por el puerto de San Antonio.


También ha hecho caer en sus manos al periodista Fernando Paulse, quien ha dicho que “Él (Silva de Balboa) vive de hacer creer lo que no es. A veces sin afán de plata. Sólo para hacerse notar. Es un mitómano con intención que busca figura”.


Más allá de parecer un simple mitómano, Silva de Balboa argumenta que "A un buen periodista jamas se le sorprende. (...) Ser periodista es la combinación de olfato y criterio... Estar alerta es una condición periodística esencial", desviando la culpa de sus mentiras a los periodistas que le han creído.